Таврический районный суд Омской области рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

Суд установил, что около дома произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель автомобиля под управлением ответчика, двигаясь задним ходом, допустил наезд на стоящий автомобиль, принадлежащий на праве собственности истцу. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Определением ИДПС отделения Госавтоинспекции в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 43 300 руб. В связи с тем, что данная сумма не отражает реальных затрат на восстановление автомобиля, истец вынуждена была обратиться для проведения экспертизы для определения размера причиненного ущерба автомобилю. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет без учета износа на заменяемые детали и рекомендуемым округлением 138 800 руб. Сумма выплаченного страхового возмещения недостаточна для восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля, в связи, с чем истец считает, что имеются правовые основания для возмещения ответчиком разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 95 500 руб. Просила взыскать с ответчика в пользу истца разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 95 500 руб., а также судебные расходы на общую сумму 12 105 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела по указанному в иске адресу.

Суд требования удовлетворил, взыскал с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 95 500 рублей, судебные расходы на общую сумму 12 105 рублей.

Заочное решение в законную силу не вступило.