Истец указала, что является собственником земельного участка площадью 690 кв.м, Ответчик является собственником земельного участка, площадью 966 кв.м, который расположен рядом с земельным участком, находящимся в собственности истца. После проверки кадастрового паспорта на земельный участок, истец заметила, что фактически принадлежащий ей земельный участок меньше по площади, чем это написано в документах, на принадлежащем истцу земельном участке стоит забор ответчика, который фактически занял часть земельного участка истца. Истец направила досудебную претензию с требованием о прекращении незаконного использования земельного участка и демонтаже забора, но до настоящего времени ответ не получен. В результате незаконных действий ответчика причинен моральный вред в размере 50 000 руб. Просит обязать ответчика устранить препятствия в использовании истцом земельного участка, в виде демонтажа забора в срок не позднее 7 дней с момента вступления в законную силу решения суда, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., компенсацию судебных расходов по оплате договора об оказании юридических услуг в размере 67 500 руб., компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

По  делу была назначена землеустроительная экспертиза.

Судом установлено и следует из заключения эксперта, что фактически забор расположен на территории земельного участка, принадлежащего ответчику.

С учетом исследованных доказательств, в том числе землеустроительной экспертизы, которая не оспорена сторонами, суд в удовлетворении заявленных исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, отказал.