Таврический районный суд Омской области рассмотрел гражданское дело по иску о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи истец производственное здание со складом. При этом право собственности продавца на указанное здание документально не подтверждено. До настоящего времени право собственности истца на производственное здание с кадастровым номером не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, поскольку истец приобрел право у лица, которое не представило документов, на которых изначально возникло право. Истец не может надлежащим образом подтвердить право собственности на производственное здание. После покупки производственного здания истец заключал соответствующие договоры на электроснабжение здания и оплачивал электрическую энергию, потребленную в здании. Просил признать за истцом право собственности на производственное здание.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не имеет возражений по предмету заявленных требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании установлено, что истец более 20 лет непрерывно владеет зданием, как своим собственным, владеет открыто, не скрывая это от окружающих, в том числе и от властей, владеет добросовестно.

Суд признал за истцом право собственности на производственное здание.

В настоящее время решение в законную силу не вступило.